home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16613 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB

  1. Path: user1.mnsinc.com!huang
  2. From: huang@mnsinc.com (Szu-Wen Huang)
  3. Newsgroups: comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: [Q] Comments on "Algorithm in C" or "Algorithm in C++"
  5. Followup-To: comp.lang.c,comp.lang.c++
  6. Date: 11 Apr 1996 14:29:40 GMT
  7. Organization: Monumental Network Systems
  8. Message-ID: <4kj50m$1ul@news1.mnsinc.com>
  9. References: <4kgj3f$nug@sun.rhbnc.ac.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: user1.mnsinc.com
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Jim Hu (jim@gl.rhbnc.ac.uk) wrote:
  14.  
  15. :  I briefly compared the two books and found they are identical. Only
  16. : differences are the covers and several words in the first chapter.
  17. : The same contents for the two books made me wonder if they are really
  18. : worth to buy. Surely "Algorithms in C++" can not be called "SOMETHING in C++"
  19. : if it does not uses the C++ feature. Before I spend money on it,
  20. : I really want to hear any comments on the books from you. Or could
  21. : you recommendate me another algorithm books on C/C++.
  22.  
  23. Sedgewick's is a definitive work on relatively simple data structures
  24. and algorithms.  As for the C/C++ stunt, you can probably blame it on
  25. publishers aching to sell a few more copies :).  In any case, what you
  26. refer to as "C++ feature" is basically the difference between C and C++,
  27. and not using inheritance/polymorphism/whizbangstructure doesn't make
  28. his program not C++ ;).  If it compiles in a C++ compiler, it's C++ ;).
  29. Seriously, it's a good book... just don't buy both the C and the C++
  30. versions.  :)
  31.